Die Polizei ist bereit, Lützerath in Westdeutschland zu räumen, um eine riesige Kohlemine zu erweitern. Da sich Aktivisten ihnen in den Weg stellen, ist das Dorf zu einem Symbol des Kampfes für eine saubere Zukunft geworden.
Tausende Menschen kamen am Sonntag in das Dorf Lützerath, um gegen dessen Zerstörung zu protestieren und den Ausbau des Kohletagebaus vor seiner Haustür zu stoppen. Optimismus, Entschlossenheit und Hoffnung lagen in der Luft.
David Dresen, Sprecher der Bürgerinitiative „Alle Dörfer müssen bleiben“, die sich für den Erhalt der Dörfer in Deutschlands Braunkohlerevieren im Sinne der Klimaziele einsetzt, zeigte sich tief bewegt von der Massenmobilisierung.
„Es ist unglaublich gut, die Unterstützung einer großen Bewegung zu spüren“, sagte er. „Hier sind Menschen aus ganz Europa und wir haben Solidaritätsbekundungen aus der ganzen Welt erhalten.“
Das Bergwerk Garzweiler gleicht einer surrealen Mondlandschaft. Riesige Bagger bauen seit Jahrzehnten auf mehr als 80 Quadratkilometern Kohle ab und zerstören dabei rund 20 Dörfer.
Aktivisten, die sich für das Klima einsetzen
Lützerath steht als nächstes an der Vernichtungslinie. Im Rheinland wird es das letzte Dorf sein, das seit Beginn der Braunkohleindustrie Mitte des 19. Jahrhunderts dem Steinkohlenbergbau zum Opfer gefallen ist.
Der deutsche Bergbaukonzern RWE besitzt derzeit den größten Teil des Dorfes – obwohl es noch einen Verweigerer gibt, der nicht verkaufen will. Der letzte Landwirt, Eckardt Heukamp, hat sein Grundstück an RWE verkauft und ist vor wenigen Wochen ausgezogen.
Jetzt wollen mehr als 1.000 Aktivisten den Abriss des Dorfes verhindern. Sie haben in den letzten zwei Jahren eine Festung errichtet, leben in leerstehenden Häusern, bauen aber auch zahlreiche Baumhäuser und ein Lager auf der alten Kuhwiese des Heukamp.
Ob das Dorf überhaupt noch vermint werden kann, ist umstritten. Eine Studie des Deutschen Instituts für Wirtschaftsforschung aus dem Jahr 2021 zeigt, dass der Ausbau der Mine nicht den deutschen Klimaverpflichtungen im Rahmen des Pariser Abkommens von 2015 entspricht. Die Studie verdeutlichte die Notwendigkeit, die Kohleförderung zu reduzieren, wodurch alle verbliebenen Dörfer rund um den Tagebau Garzweiler erhalten werden könnten, darunter auch Lützerath.
Kohleausstieg rückte vor, aber Lützerath blieb nicht verschont
Bund und Land Nordrhein-Westfalen haben sich am 4. Oktober mit dem Kohlekonzern RWE auf den Kohleausstieg im Jahr 2030 geeinigt, acht Jahre früher als geplant.
Fünf Dörfer, die dem Tagebau Garzweiler zum Opfer gefallen wären, könnten so gerettet werden, dafür müsste Lützerath geopfert werden, sagte NRW-Wirtschafts- und Klimaministerin Mona Neubaur.
„Auch wenn ich mir gewünscht hätte, dass die Dinge anders wären, müssen wir die Realität anerkennen“, sagte sie.
Zum Zeitpunkt der Entscheidung gab es zunehmende Besorgnis über eine schwerwiegende Wintergasknappheit in Deutschland aufgrund von Lieferausfällen aus Russland, was impliziert, dass Klimaziele kompromittiert werden müssten, um die Energiekrise zu bewältigen – einschließlich der Aufrechterhaltung von Kohlekraftwerken , das der Bundesminister für Wirtschaft und Klimaschutz, Robert Habeck, im Juni abgesegnet hatte.
Im Oktober erklärte Habeck, man müsse “Energiesicherheit, Bezahlbarkeit und Nachhaltigkeit in Einklang bringen”.
„Dazu müssen wir kurzfristig die richtigen Dinge tun, um die Versorgungssicherheit zu gewährleisten“, fügte er hinzu.
Linda Kastrup, Sprecherin der Klimabewegung Fridays for Future in Deutschland, sagte: „Robert Habeck und Mona Neubauer haben auf Basis fragwürdiger Zahlen einen schmutzigen Deal mit RWE beschlossen, der am Ende nur einem hilft: dem Kohlekonzern selbst.“
Claudia Kemfert, Leiterin der Abteilung Energie, Verkehr und Umwelt am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung, sagte, die Entscheidung sei schwer nachvollziehbar. Sie findet, es hätte einen transparenten Dialogprozess mit allen Beteiligten geben müssen.
Wird die Kohle unter Lützerath noch gebraucht?
Kemfert sagte, die Kohle werde nicht benötigt, um den Energiebedarf Deutschlands zu decken.
„Unsere Studie zeigt deutlich, dass Lützerath nicht zerstört und vermint werden muss“, sagte sie. “Es gibt genug Kohle in den bestehenden Gebieten.”
Trotz Gasknappheit sei eine sichere und klimafreundliche Energieversorgung auch für Deutschland durch den Ausbau erneuerbarer Energien möglich, so Kemfert weiter. Das Ausbautempo müsse „mindestens verdreifacht, wenn nicht sogar vervierfacht“ werden.
Lützerath ist zu einem Symbol im globalen Klimakampf geworden
Kemfert sagte, die Regierung solle ein sofortiges Kohlemoratorium einführen.
„Neue Verhandlungen müssen ermöglicht werden“, sagte sie und fügte hinzu, es müsse „ein Austausch mit Betroffenen, Demonstranten, Unternehmen, Wirtschaft und Zivilgesellschaft“ stattfinden.
Klimaaktivisten in Lützerath und Umweltschützer sehen das ähnlich.
„Wir brauchen jetzt in letzter Minute einen Stopp der Räumung von Lützerath, die Landesregierung muss jetzt die Notbremse ziehen“, sagte Christoph Bautz von der Bürgerbewegung Campact.
Die Klimabewegung hat Lützerath zu einem Symbol im weltweiten Kampf um den Ausstieg aus fossilen Brennstoffen gemacht.
„Die Welt schaut hierher, weil wir auch für sie kämpfen, dass wir unsere Privilegien nutzen, dass wir hier unserer Verantwortung gerecht werden“, sagte Fridays-for-Future-Klimaaktivistin Luisa Neubauer bei der Kundgebung am Sonntag.
“Wenn wir diese Krise begrenzen wollen, dann muss die Zerstörung ein Ende haben.”
